Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

ЗАЩИТА АВТОРСКОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

12-10-2017

Зато судебная практика, как отмечалось выше, вероятно, чувствуя всю слабость норм, при рассмотрении споров по контрафакции в сети Интернет применяет субправомочнисть воспроизведения охраны прав надлежащих субъектов. Субправомочнисть воспроизведения порождает свои, присущие ей проблемы правовой охраны, связанные, очевидно, с тем, что генезис этой субправомочности неразрывно соединенная с изготовлением именно материальных экземпляров. Поэтому предоставление этой правомочия присущие ей содержания приводит к чрезмерной многозначности субправомочности воспроизведения. В. С. Цимбалюк считает, что следуя логике отечественного правосудия, позволяя лицензиату воспроизведение произведения (объекта смежных прав), субъект права, тем самым позволяет и размещение данного объекта в сети Интернет, что выглядит крайне неоправданно и ограничивает возможность распоряжения объектами авторских и смежных прав [5, с. 112].

Примером этого является Постановление Высшего Арбитражного суда от 05.06.2000 года "О вопросах защиты авторских прав в Интернете". Судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины рассмотрела заявление ООО редакции газеты "В. ..", г. Киев о проверке постановления от 30.03.2000 г. Арбитражного суда Днепропетровской области по делу N 16/43 по иску ООО редакции газеты "В. .. ", г. Киев в ООО" Б. .. ", г. Днепропетровск о взыскании 10 000 грн. компенсации за нарушение имущественных авторских прав, и отказала в удовлетворении иска, на основании ст. 4 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах", на основании того, что данные действия следует квалифицировать как воспроизведение [6].

Согласно норме ст. 5 Бернской конвенции объем охраны, как и средства защиты, обеспечиваемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, где требуется охрана. Это правило интерпретируется современными исследователями как возможность субъекта права защищать свое право в любом государстве, где осуществляется противоправное использование произведения (объекта смежных прав).


Смотрите также:
 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
 Патентоспособность
 Общие аспекты определения понятий информации и управления
 Государственная информационная политика и ее правовое обеспечение

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример:

Комментарии:
Автор: Юрий 29-11-2012, 13:07
Для россии это работает?