Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

Создание сети экстренного обмена информацией о контрафактной продукции и услуг

28-08-2017

В октябре 2003 г. Предложение было рассмотрено Европейским экономико-

социальным комитетом, который предоставил много замечаний. С точки зрения Комитета, содержание

Предложения не отвечал провозглашенным в преамбуле более широким целям. Меры, которые предлагались проектом, возможно расценивать лишь как первый шаг борьбы с пиратством. Не представляется возможным согласиться с предложением ввести одинаковые меры и к криминальных группировок, и к отдельным лицам, которые осознанно или неосознанно приобретают поддельную продукцию, тинейджеров, которые обмениваются записями музыки через Интернет. Соответствующие меры ясно должны быть отличены для каждой группы субъектов, прав и экономического сектора.

Должно быть определено, что арсенал гражданско-правовых и уголовно-правовых мер не имеет

использоваться для приостановления инноваций, в частности, в МСП.

Есть неприемлемым ограничения, предлагаемые относительно запрета пользователям осуществлять свои права (право на личное копирование): право на прослушивание CD-DVD на различных видах устройств, право собственного выбора компьютерной операционной системы без требования платить за загрузочную систему и программы, цель которых хранить секреты. Такие ограничения являются вынужденными покупками или продажей товаров с усеченными функциями, что недопустимо.

Отмечалось, что не целесообразно введение обязательного сбора за чистые носители медиа информации, тем более, если такие носители защищены от копирования встроенными техническими или

программными средствами. Для соответствующих компаний предпочтительным является сконцентрировать усилия на развитии действенных коммерческих моделей продвижения товара чем подозревать всех потребителей в качестве потенциальных пиратов.

Проект, как считает Комитет, содержит слишком конкретные требования о возмещении вреда, в частности, обязанность

(C0M (2003) 46 final -2003/0024 (COD)). OJ 2004 / C 32/02.

истца предоставить доказательства доходов, полученных ответчиком. Жаль не должен возмещаться по гражданским делам, если действительного ущерба субъекту права

нанесено не было и место было только намерение нарушить права. Напротив, если рассмотрение гражданского дела зависит от рассмотрения уголовного дела, в этом случае намерение нарушения прав должно

учитываться.

Комитет также отметил, что хотя суды могут при срочности принять

решение о предыдущих запрета с целью предотвращения уничтожения или устранения доказательств без заслушивания другой стороны, такое заслушивание должно безотлагательно быть осуществлена ​​позже.


Смотрите также:
 Государственное регулирование информационных процессов
 В рамках работ по адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС в 2004-2005
 Государственная информационная политика и ее правовое обеспечение
 Информационный характер управления и информационный подход к познанию
 Европа и интеллектуальная собственность

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: