Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

Общие аспекты определения понятий информации и управления

14-01-2018

Отмеченные особенности процессов управления в принципе достаточно хорошо известны. В научной литературе даже закрепилось предложенное И.Б.Новиком определение управления как процесса упорядочения системы, а кибернетика стала рассматриваться как наука не просто о целенаправленном, но и об оптимальном управлении сложными системами и процессами. Однако, существуют исследователи, или недооценивают, или переоценивают такую ​​доминантность процессов управления. Чтобы решить вопрос о возможности возведения двух выделенных выше доминант в ранг аксиоматических, т.е. считать их фундаментальными в науке об управлении, придется рассмотреть сущность детерминации реальных процессов управления более подробно.

При ограниченных и односторонних подходах из поля зрения исследователей выпадает тот факт, что управляющая система и управляемый объект образуют ярко выраженную целостность - "самоуправляемую систему", только в абстракции может быть расчленена на части. Именно в связи с данным обстоятельством можно утверждать, что доминанта управления задается всей системой управления, а не какой-либо одной из ее подсистем. Именно нечеткое усвоения этого положения науки об управлении приводит к тому, что в практике управления социально-экономической системой встречаются такие явления, как мисцевисний и узковедомственный подход к делу.

С учетом различия детерминации процессов управления на уровне всей самоуправляемой системы и на уровне отдельных ее подсистем считается целесообразным введение понятий "интегральное управление" и "локальное управление". Локальные влиятельные действия обуславливаются особенностями соответствующих подсистем, но в конечном счете определяющими для них проявляются свойства интегральной системы. В "интегральных" будем относить системы, не являются подсистемами какой-то одной из них природы систем. Из всего множества социальных систем к интегральным могут быть с определенной степенью приближения отнесены лишь социальные организмы, есть конкретные отдельные общества, поскольку именно данные системы принято рассматривать как самостоятельные единицы социальной реальности. Фактически же на статус исходной для анализа социальных процессов управления интегральной системы может претендовать только такая социальная общность, как человечество.

Сделанные выше уточнения позволяют сделать вывод, что ориентация на негентропийнисть и оптимизацийнисть влияния действительно могут считаться существенными доминантами процессов управления, определяющие общую направленность этих процессов, прежде всего на уровне интегральных систем управления. Выделение негентропийности и оптимизацийности как доминант процессов управления вполне рельефно выражено в социальных самоуправляемых системах. Направленность изменения подобных систем, пересматривается в истории человеческого общества, как раз и свидетельствует в пользу обсуждаемой тезиса.


Смотрите также:
 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
 Защита авторских прав и произведений, размещённых в интернете
 ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ФРГ
 Государственные органы управления информатизацией
 ЗАЩИТА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ПРАВА

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: