Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

Общие аспекты определения понятий информации и управления

14-01-2018

Точность выделения управляющих воздействий оказывается связанной с точностью наших представлений об их целенаправленности и информационность. На этом этапе изучения процессов управления наталкивается на достаточно серьезные трудности. По нашему мнению, следует начать с того, что упоминание о "целеустремленность" в определении понятия управления по сути оказывается "не работающим" за рамками анализа целесообразной деятельности человека. Это связано с тем, что философская традиция предполагает использование понятия "цель" и производных от него только в отношении человеческой деятельности.

С точки зрения некоторых ученых, является полезным введение понятия "доминантного процесса", т.е. процесса, характер которого определен сущностными особенностями системы, в которой он осуществляется. При этом появляется так сказать возможность построения единой логики процессов управления в объектах различной природы без искусственного расширения сферы определения понятий цели и целенаправленности. Подобную работу, с нашей точки зрения, целесообразно развернуть по двум направлениям. Во-первых, следует проанализировать понятие, выражается такими фактически синонимами, как "направленность", "стремление" и "тенденция". Пока можно говорить лишь об очень предыдущее, в основном интуитивное понимание природы явлений, отражается им. Во-вторых, желательно наметить такой путь анализа многочисленных определений понятия управления, встречающиеся который создал бы возможность определения устойчивых черт процессов управления в объектах различной природы, характеризующие атрибут направленности именно управляющих воздействий. Данный подход сегодня выглядит особенно плодотворным, поскольку позволяет получить ряд интересных выводов.

Так, согласно почти общего убеждения оказывается, что все известные на сегодня системы управления, как правило, характеризуются двумя устойчивыми признаками: негентропийнистю, т.е. способностью не разрушаться и даже прогрессивно развиваться, и тенденцией к оптимизации (экстремизации) внутренних процессов, т.е. направленностью на достижение системой состояния, который отличается значениями параметров, максимально способствуют ее поддержке и развитию. Иначе говоря, негентропийнисть и оптимальность на сегодня по сути рассматриваются как определяющие доминанты процессов управления, встречающиеся в природе и обществе. По этому поводу можно привести очень авторитетные высказывания как кибернетиков, так и философов, которые разрабатывают философские вопросы науки об управлении. Как отмечается в этих показаниях, в целом, сегодня уже ясно, что единство разнородных процессов управления состоит в том, что "все они характеризуются точной количественной мерой - уменьшением энтропии" [31, с.5], что "процесс управления и является антиподом процессам дезорганизации "и" высшей, конечной целью управления, выражается в самой общей форме, является оптимизация функционирования системы, получение как можно полезного эффекта при наименьших усилиях и затратах ".


Смотрите также:
 Патентоспособность
 Концепция государственной информационной политики
 ЗАЩИТА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ПРАВА
 Организационно-правовые основы усовершенствования национальной информационной инфраструктуры
 Государственное управление национальными информационными ресурсами

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: