Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

Информационный характер управления и информационный подход к познанию

15-05-2018

Отмечается и второе важный источник своеобразия информационных процессов, которое заключается в том, что благодаря особому благоустройству самоуправляемых систем надстроечная активность делает "модулирующий" эффект на проявления базовой активности, то есть заставляет заметно меняться мощным энергетическим процессам в полном соответствии со структурой маломощных сигнальных воздействий .

Подводя итоги обсуждения вопроса о содержании понятия управления в категориальном, т.е. принятом в кибернетике, смысле, еще раз подчеркнем, что категория, которая анализируется, еще не получила достаточной определенности. Таким образом, можно констатировать, что на сегодня в управлении, прежде всего, понимается целенаправленный информационное воздействие управляющей подсистемы на управляемую подсистему, осуществляется по схеме обратной связи. При этом подразумевается, что управление - это надстроечная активность, которая определяет на основе отображения состояний системы и среды необходимость прогрессивного развития всей системы с помощью "воздействия" на условия актуализации ее базовой активности.

Нет оснований считать приведено описание природы управления точным определением соответствующего понятия. Скорее его следует рассматривать лишь как исходную идею или первичную модель управления.

Дальнейшее осмысление природы управления связано с необходимостью решения и еще одного серьезного вопроса. Речь идет о необходимости анализа соотношения загальнокибернетичних представлений относительно содержания процессов управления и представлений об управлении, которые формируются и разрабатываются при решении задачи поиска или использования закономерностей управления в объектах конкретной природы. Хотя в современной научной литературе, скажем по проблемам социального управления, стало вполне естественным использование кибернетических понятий и принципов, ни у кого не возникает сомнений, что знание только кибернетических закономерностей управления вовсе не освобождает нас от необходимости изучения тех существенных особенностей, которыми отличаются именно конкретные процессы управления. Заметим, что без знания последних любые попытки практически значимого решения возникающих в жизни общества задач управления останутся бесперспективными.

Таким образом, поставлен вопрос не сводится к постановке дилеммы: или кибернетическое, или специально-научное знание об управлении. Этот вопрос касается того, насколько существенно знания кибернетических закономерностей для решения конкретных управленческих задач и какую роль в теоретической и практической деятельности оно уже играет, а также вообще способно играть. Надо сказать, что этот вопрос сегодня остается открытым, хотя фактически оно уже было достаточно точно сформулировано при обсуждении проблемы возможности построения "социальной кибернетики" .


Смотрите также:
 Стратегия формирования и развития единого информационного пространства Украины
 Государственные органы управления информатизацией
 Защита авторских прав и произведений, размещённых в интернете
 Еврокомиссия в 1998 г.
 Европа и интеллектуальная собственность

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: