Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

21-05-2018

Суд постановил, что правонарушители не действовали в коммерческих целях. Объясняя такое решение, суд обратился к практике государственных прокуроров в Германии, которые начинают уголовные расследования по делам только если превышен определенный порог, и принимая во внимание тип произведения, защищаемого (например, отдельные музыкальные произведения - песни, музыкальные альбомы, киноленты) и их имеющийся статус (например, фильм до его премьерного показа в кинотеатрах). Соответственно, признание того, что

нарушение было совершено с коммерческой целью, возможно лишь при условии, если правонарушитель предлагает на выбор 3000 музыкальных произведений, или других файлов, чья рыночная стоимость превышает 3000 евро. Кроме того, суд постановил, что в данном случае противоправные действия не соответствуют понятию правонарушения, совершенного в коммерческих целях, поскольку это были не продуманы и обдуманные действия, а также они не были длительные и непрерывные, кроме того, такая деятельность не имела целью получение прибыли от правонарушения.

В отличие от первого дела, региональный суд Кельна постановил, что предложение нового музыкального альбома единственным файлом в сети распространения файлов через короткий промежуток времени после релиза альбома повысил уровень нарушения авторских прав до коммерческого уровня (справа no. 28 AR 4/08). В этом случае суд принимал во внимание строгость правонарушениях и потенциально существенные убытки

правообладателя из-за доступности новой продукции для неограниченного количества человек сразу после выпуска альбома.

Большое количество судебных дел против Интернет-провайдеров по распространению информации, нарушающей авторские права через незаконное скачивание музыки,

аудио-книг, фильмов. Апелляционный суд Кельна в своем решении от 21.10.2008 г. постановил, что любое лицо, которое предлагает полную версию музыкальных альбомов, особенно параллельно с официальным релизом, действует как поставщик информации в коммерческом масштабе. Согласно решению суда, такое лицо не хочет и не является способной контролировать, насколько пользователи используют ее

предложение, и нарушает авторские права субъекта прав в таком объеме, что соответствует понятию коммерческого уровня использования прав ИС. Вниманию при этом не учитывается, что это правонарушение происходило лишь определенный промежуток времени.


Смотрите также:
 Контуры развития основ информационного общества в Украине
 Информационный характер управления и информационный подход к познанию
 Государственная информационная политика и ее правовое обеспечение
 Патентоспособность
 Еврокомиссия в 1998 г.

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: