Информатизация

Считаем необходимым сосредоточить внимание на анализе структуры органов государственной власти..

Далее

Второй пошел!

В Краснодаре пират Сергей Бурцев, известный журналист, блоггер и общественный деятель, штурмует..

Далее

Авторское право

Несоблюдение хотя бы одного из приведенных условий исключает охрану объекта смежных прав с помощью..

Далее

Патентоспособность

Клиенты, которые теперь хорошо осведомлены о возможности получить патенты для бизнес-методов в США..

Далее

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

19-12-2017

Более того, статья 6 (2) создает влиятельный рычаг, который может быть использован против обычных потребителей ЕС - дает основания для того, чтобы обвинять их в правонарушениях, совершенных в коммерческих целях: при совместном пользовании файлами в сетях. Следует заметить, что в Меморандуме по проекту Директивы Еврокомиссия отметила: предложенная Директива не введет более строгие санкции против индивидов, которые загружают неизвестный файл в некоммерческих целях, хотя это не остановит государства-члены от

внедрение и применение суровых

 

законодательных норм ». Bидтак, остается на усмотрение государств-членов ЕС решение, применять эту процедуру до общего пользования файлами, которое по правовой доктриной составляет правонарушения, совершенное с коммерческой целью, из-за огромного количества цифровых копий файла, которые создаются на персональных компьютерах.

Суд также может постановить решение о временных мерах для сохранения соответствующих доказательств предполагаемого правонарушения до начала судебных слушаний (Статья 7). Предварительные доказательства могут быть собраны как против самого правонарушителя, так и против посредников, чьими услугами пользовался правонарушитель. Суд может постановить решение об изъятии или конфискации товаров, нарушающих право в случае, когда существует вероятность, что промедление в решении дела может повлечь неоправданные убытки субъекту права, без заслушивания другой стороны, но соответствующие стороны получают уведомления о таких действий без промедления и не позднее, чем сразу после выполнения мероприятий. Суд пересмотрит свое решение относительно временных мер по просьбе ответчика.

Меры по сохранению доказательств, однако, могут быть средством адекватной защиты для заявителя или подтверждением получения компенсации любого ущерба, нанесенного ответчиком.

Эти положения были сформулированы в судебном деле «Anton Piller KG v. Manufacturing Process Limited (1976, Ch. 55) »в Великобритании. Выдающимся является то, что Европейский суд по правам человека подтвердил правомерность издания ордера отношении ответчика Антона Пиллера. Однако, поскольку ордер был выдан без уведомления об этом ответчика, и делало возможным совершение убытков и необратимым последствиям для него важно, чтобы это средство сопровождался принятием адекватных и эффективных мер

защиты от случайного вмешательства и злоупотребления.

4. Право на получение информации

Информация о третьими лицами относительно происхождения товаров может быть получена от ответчика на основе специальной судебного постановления «об открытии». Такая информация должна касаться лишь происхождения противоправной продукции или каналов сбыта товара, которыми пользовался ответчик, включая информацию относительно имен и адресов потенциальных поставщиков и предыдущих владельцев, а также информации о количестве и цены на продукцию, нарушает права.


Смотрите также:
 Государственная информационная политика и ее правовое обеспечение
 Как обеспечить соблюдение авторских прав на компьютерные программы Microsoft ®
 Общие аспекты определения понятий информации и управления
 Компьютерная преступность: нормативно-правовое урегулирование
 Информационный характер управления и информационный подход к познанию

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: